孙兴愍角球破门引发争议，规则与裁判的双重考量

在英联杯1/4决赛中，热刺主场以4:3战胜曼联。比赛的高潮出现在第87分钟，当时孙兴慜通过角球直接破门得分。然而，在角球发出后，有人指出贝里瓦尔对曼联守门员巴因迪尔造成了干扰，这一判罚引发了广泛讨论。

首先需要说明的是，本场比赛并没有使用VAR，因此当值裁判的判罚即为最终决定。那么，这项判罚是否正确呢？

根据足球规则，合理冲撞是被允许的。当双方争夺控球权或位置时，可以进行身体接触，但必须遵循一些基本原则：不能张开手臂和肘部，不可草率、鲁莽地或者过度用力。此外，队员在掩护过程中，如果对方希望踢到球，也可以进行适度冲撞，但是同样要避免粗暴行为。同时，需要注意的是，守门员并不享有额外保护特权。

另外，在争抢空中的高点时，如果队员跳起与对方发生身体接触，而这种跳跃不是垂直向上而是朝着对方方向，则如果该举动显得草率、鲁莽或力量过大，就应当被视为犯规。在本案例中，贝里瓦尔起跳目的是为了争抢头球，并非故意去干扰守门员。他提前起跳，占据了空中的优势空间，其动作也符合正常要求，没有明显附加推拉等激烈行为。因此，他与巴因迪尔之间的轻微碰触属于正常范围内。

反观巴因迪尔，由于他起跳较晚，上面的空间已经被占领。而且他的左臂抬升过程正好受到来自贝里瓦尔右臂的一定限制。这意味着虽然守门员拥有使用手臂扑救能力，但在此情况下并无特别受保护之处。在竞争性强烈的局面下，我们不能苛责进攻者对于保持平衡及落位所需自然姿态带来的影响，这是足球运动常见且必要的一部分。

综合以上分析，从进攻方目的来看，他们优先占据空中优势，同时其随后的活动也是合乎规范。因此，我认为此次进球队伍有效，是相比较合理的判断。再次强调，此次解读仅代表个人观点，仅基于我自身理解，对此感兴趣的人欢迎理性探讨！