付政浩揭露CBA裁判现状：业余身份与职业教师的双重角色

1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并罚款人民币10万元。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任被罚款人民币2万元。

资深媒体人付政浩在社交平台上提到，目前CBA的裁判大多为业余身份，他们通常是各高校体育系的教师或教授。这种情况与NBA职业化的裁判体系形成鲜明对比。长期以来，CBA中的许多裁判都是兼职执法，因为他们主要职责是在学校授课，只能利用闲暇时间参与比赛执法。他们根据自己的执法次数和职称，从CBA获得相应的劳务费。我大学时就有两位老师同时担任过CBA和中超联赛的裁判，因此常需要找他人代课以便外出执法。

不同于此的是，在NBA中，所有裁判均为全职专业人员，不得未经联盟允许而参与其他赛事或从事任何兼职工作。为了避免读者误解“业余”和“职业”的定义，有必要进一步解释一下：虽然中国篮球界的人士都持有相关资格证书，但这并不意味着他们就是职业级别的裁判。这正如如今几乎每个人都有驾驶证，却不是所有人都是专业司机一样。

CBA自开始职业化进程后，大多数球员及教练逐渐脱离了传统体制，而历届领导曾设想推动高校教授转型成为正式操盘手，以实现统一、标准化管理。然而，这一目标一直未能达成。例如，在2005-2006赛季，当时篮管中心主任李元伟提出了推行审计员职业化构想；2015年信兰成主任则建议推进半职业化。但由于机制不健全以及管理模式复杂等原因，这些计划始终难以兑现。

姚明曾积极倡导学习NBA经验，于是在2019-2020赛季前推出了“獬豸计划”，试图签约专职审计师来促进改革。据说该计划提供丰厚薪酬，希望吸引更多人才投身这一领域。不幸的是，“獬豸计划”最终没有取得预期效果，很快就无人问津。尽管姚明关注到了当前监管问题，但让这些稳定工作的大学教师放弃编制去做专职审计显然缺乏现实基础。在当下，各行业普遍重视考取公务员，让人在这样的环境下选择舍弃固定职位实属逆势而动。因此，该项目无疾而终也是情理之中。

近年来，关于CBA司法争议不断增加，其临场表现屡遭诟病，以至FIBA将其排除在国际重大赛事之外。此外，两名中国知名男哨在2021年的FIBA体测作弊事件，更使大陆篮球界面临困境，中国籍足球官员连续错失东京奥运会、2023世界杯及巴黎奥运会（五人制）机会。而FIBA宁愿使用三位女性评委，也拒绝选用我们国家队伍可见其对于我国审核能力的不认可。

那么，我们更希望知道：中国男篮和我们的审稿机构谁能够最先回归奥运舞台？此外，到底何时才能像NBA那样拥有属于自己的一批专职審核呢？