关于CCTV5的评论员,CCTV5的杨健和杨毅是什么关系？

关于CCTV5的评论员

评论员包括孙正平、于嘉、杨健，以及张卫平、苏群和徐济成等人。

对于CCTV5的那些评论员，观众们常常感到困惑。

苏群和徐济成是最具资历的NBA评论员，几乎可以说是国内解说NBA的开山鼻祖。

自1995年我开始接触篮球，到1998年，那时CCTV5所有NBA比赛的解说几乎都是由他们两人负责的。

此外，全能解说员韩乔生偶尔也会进行客串。

在初识NBA的过程中，这两位评论员以其深厚的知识储备让我大开眼界。

后来，苏群逐渐淡出CCTV5，成为《体坛周报》扣篮版的主编，并长期赴美进行跟踪报道。

现如今，他在广州日报报业集团创立了《篮球先锋报》，并带走了一批原《体坛》扣篮版的精英，最终重新回到CCTV5担任评论员。

而徐济成则一直担任评论员，业余时间活跃于国内篮球界，连接国内与NBA的沟通，时常担任大型篮球活动的现场主持。

苏群和徐济成的共同优点在于对NBA的深厚了解和丰富的交流经验。

他们相对年轻，能够把握当前媒体的流行趋势，但缺乏激情，难以调动观众情绪。相比之下，苏群在幽默感和创意上略胜于徐济成。

张卫平是一位大家熟知的国内老一辈篮球教练，他对篮球技术、战略战术的理解深入，他的解说让观众了解NBA的基本战术，也能够学习到正确的篮球技术和实战要领。

然而，他的解说风格较为平淡，有时对姚明的过度推崇，以及在某些流行知识上的不足，给人以遗憾。

对于孙正平、于嘉、杨健三位转播员而言，孙正平承接了前辈宋世雄和韩乔生的遗志，是央视多才多艺的体育转播员代表。

他受过系统的专业训练，解说中清晰吐字、公正评论、充满激情，并能够及时地与观众互动，成为我最喜爱的NBA解说员之一。

于嘉自称是姚明的好友，虽然是80年代出生，但解说风格却显得较为老成，声音生硬，经常用成语却常常不合时宜。

杨健则在专业知识上略显不足，解说时往往随其他评论员附和，个人见解不多。

关于篮球解说员

CCTV5的解说评论有时显得颓废，孙正平对篮球理念的缺乏使得解说多为场面描述，杨毅对比赛的整体把握有一定水平，但他的语言风格显得散漫，且称呼球员的外号有时让人感到不够稳重。

杨健专业知识不错，但解说时却显得呆板，缺乏激情。

综合来看，我个人觉得于嘉的表现还不错，尤其是和徐济成搭档时，既能评述场上的技战术较量，又能够插入球星们的趣闻，同时也展现出轻松的风格，营造紧张激烈的比赛氛围。

当然，张卫平的经验也值得肯定，苏群与杨毅的表现大致相当。

每个评论员都有其独特之处，CCTV5也不例外。

(以上观点仅代表个人意见，如有不妥之处，敬请谅解)

问下~CCTV5篮球评论员都有哪些？

1. 徐济成——自1984年起担任篮球记者，资历深厚，评论时给人一种轻松的感觉，常常有精彩的评论。

2. 苏群——在网上受到一些批评，但我觉得他的解说还是不错的。他对球员表现的细致分析让我很受益。

3. 张卫平——曾担任中国男篮主教练，成功转型为电视评论员，曾从战术角度深度分析比赛，但近期的解说似乎有所下降。

4. 杨健与于嘉——他们的评论比较普通，我对他们的关注不多。

5. 孙正平——作为CCTV的百搭解说员，虽然他的解说多为赛事信息，但他的存在依然显得重要。

CCTV5的杨健和杨毅是什么关系？

他们之间并没有血缘关系，都是主持人而已。个人喜欢杨健，因为他的知识面较广。