中国主场优势揭秘：赛程、项目与赛道设置如何限制韩国选手

02月11日讯 韩媒《朝鲜日报》发表文章指出，本届亚冬会中国队的主场优势十分明显。文章标题为“东道主占据绝对优势…亚冬会凸显强烈的主场倾向”。

在历届亚冬会上，东道主通常享有特殊的竞争优势。在迄今举办的九届赛事中，除了1999年江原道亚冬会外，其余所有东道主均位列奖牌榜首。其中，日本获得4次、 中国3次，而哈萨克斯坦也曾一次登顶。

分析认为，2011年哈萨克斯坦成功夺冠是通过调整项目设置来实现的。他们增加了本国擅长的新项目，并剔除了一些竞争对手（如中日韩）强项。例如，他们取消了冰壶和单板滑雪比赛，引入了滑雪定向和班迪球，同时恢复速度滑冰中的长距离项目。这一策略使得他们在滑雪定向上包揽8枚金牌，从而最终收获32金，击败日本（13金）、韩国（13金）及中国（11金）。

作为本届赛事东道主，中国队受到较多批评，无论是在赛程安排还是项目设置方面，都被指利用其地利之便。例如，他们取消了速度滑冰集体出发项目，却增设非奥运性质的100米短跑。此外，“主场哨”的裁判偏袒现象屡见不鲜。

在短道速滑比赛中，为限制擅长外侧超车技术的韩国选手，中国方特意缩小赛道宽度。为了适应新环境，韩国队希望提前训练，但却只能安排下午时段进行练习；反观中国选手则独占上午时间。27岁的奥运三冠王崔敏静对此表示：“我从未获得过上午训练机会”，面露无奈。而21岁的李桢里则提到：“因为不习惯早上的比赛，所以很紧张，不过结果还算理想。”值得注意的是，在混合接力2000米决赛前，韩国队唯一的一次上午上冰也是实战，不是普通训练。但尽管如此，他们仍然赢得6枚金牌，以证明传统强队身份。

女子速度滑冰100米决赛中，由李娜贤与金旼善分别摘取冠亚军，使得中国仅能取得4-6名，这让他们相当失望。不过，在男子100米竞逐中，中国选手高亭宇表现出色，实现夺冠。

回顾历史，在1996年的哈尔滨亚冬会上，当时著名短道速滑运动员全利卿率先冲线，却因判罚争议输给了杨扬——后者以微弱0.02秒之差被认定为冠军。而到了2007年长春亚冬会，同样出现严重裁判偏袒的问题，其中包括由本国裁判执法的重要ice hockey比赛等情况，也引起广泛关注。